2026-06-22
En quoi autoSite est différent d'un constructeur de site
Les constructeurs de sites — ces éditeurs familiers en glisser-déposer — et autoSite semblent résoudre le même problème à première vue : gérer un site sans développeur. Mais l'approche sous-jacente est fondamentalement différente.
Constructeurs de site : c'est vous, l'éditeur
Avec un constructeur de site, vous travaillez dans un éditeur visuel : vous déplacez des blocs, choisissez un modèle, vérifiez les espacements et la mise en page sur différents écrans. C'est très bien pour démarrer seul, mais le résultat dépend de vous — si un bloc se casse sur mobile, c'est aussi à vous de le réparer.
autoSite : vous décrivez, le système modifie
Avec autoSite, vous n'ouvrez aucun éditeur — vous décrivez ce qu'il faut changer, en texte simple. Le système modifie ensuite le vrai code du site, pas un modèle avec un jeu de blocs figé, et vous envoie le résultat fini à valider. La mise en page, l'adaptabilité et les finitions ne sont plus votre problème.
Lequel choisir
Un constructeur de site a du sens si vous aimez réellement assembler un site et avez le temps d'apprendre l'éditeur. autoSite a du sens si vous voulez le résultat, pas le processus — vous décrivez la tâche et recevez une solution finie, sans jamais apprendre l'interface d'un éditeur.
La différence n'est pas dans la qualité du site produit — les deux donnent un vrai site. La différence, c'est qui fait le travail de l'éditeur : vous, ou le système.
autoSite